No final de 2008, quando planeava a Códice de Papiro, pedi um certificado de admissibilidade, para o nome que na data pretendia.
O nome em questão era 4Calc. Por motivos diversos, com implicações diversas, e até por preferir um nome internacionalizável, um nome fácil de memorizar quando visto num URL ou numa carta.
A resposta ao pedido foi enviada para uma empresa de criação de gado biológico em Barrancos, cujo responsável simpáticamente me telefonou e informou que tinha de escolher outro nome.
O senhor enviou-me a carta, e quando recebi, vi que o motivo do chumbo era: Confusão com: Forcalque – Representações de Papéis, Lda., Rio Tinto.
Fiquei estupefacto com tamanha audácia de quem faz estas análises, mas admito que a verdade é que soa parecido se pensarmos em inglês. Mas confusão? Que Confusão? Zonas distintas, actividades distintas e principalmente grafias muito distintas.
Como precisava de trabalhar, e para o fazer de forma legal precisava de empresa criada, pois não tinha interesse em abrir actividade independente, decidimos escolher um nome pré-aprovado.
É de loucos! 50% dos nomes, parecem adequados para bordéis. Outros têm palavras inexistentes, gíria. A lista parece saída duma brainstorm de miúdos do 10º. ano.
Cheguei a ver alguns interessantes, mas que desapareciam logo no dia a seguir. About More, Bookalpha, Index Alpha, eram exemplos. Curiosamente, não encontro o rastro destas empresas na internet.
Entre os nomes de empresas para escolher, havia no dia em que fomos iniciar a CP estas pérolas, entre centenas:
BUGANVÍLIAS LUMINOSAS
CARACÓIS LONGOS
CARRADAS DE RAZÃO
COMPADRE FOLIÃO
ESTOU NA LUA
FADAS E NINFAS
GRANDE PESTINHA
JACINTO LILÁS
LINDA CEIFEIRA
LOUCURAS VIVAS
MAÇANETA DOURADA
MANHÃ DA COBRA
MUITA PARRA, POUCA UVA
NUTRIGOMOS
O FULANO DO BALÃO
RAIVINHA DE DENTES
RODOPIAR NAS ONDAS
SUPERPACOTE
TALCO E TERNURA
TORRE DAS PATACAS
VESPA-DO-MAR
Ora, perante uma lista deste calibre, como proceder?
Fomos lendo a lista e cada um dos sócios escrevia os vários nomes de que gostava num papel. Juntamos os nomes e cada um classificou, os nomes por ordem de preferência, e foi escolhido o que teve menor pontuação somada.
Códice de Papiro, não foi a minha opção n.º 1, foi na realidade a n.º 2. (vicissitudes duma Assembleia democrática) 
Mas o mais irónico, é que eu já tinha tido relações comerciais com um empresa chamada Papiro. Agora já não há confusão? Há. Num Banco, perguntaram-nos se tinhamos alguma coisa a ver com a Papiro, de quem eles eram clientes.
O mais curioso, é que ainda há a PAPIRO - PAPELARIA DE CANELAS LDA, Vila Nova de Gaia ; a PAPIRO REAL – ACTIVIDADES HOTELEIRAS LDA na Moita ; a PAPIRO – COMÉRCIO DE ARTIGOS DE PAPELARIA LDA em Viseu ; a PAPIRO-PAPELARIA,LIVRARIA E TABACARIA LDA. em Grândola, a PAPIRO-SOCIEDADE DE CONSTRUÇÕES LDA em Lisboa ; a FANTASIAS DE PAPIRO, UNIPESSOAL LDA, em Cascais, a PAPIRO D’OUTRORA em Vila Franca de Xira ; a PAPIRO MÁGICO – VESTUÁRIO, na Maia, a JORNAL DE PAPIRO em Sintra; a PAPIRO - REPRESENTAÇÕES, LDA em Espinho, a PAPIRO PUBLICIDADE E MARKETING, em Espinho ,e ainda, a PAPIRO YATCH LINE – ASSISTÊNCIA NAÚTICA na Figueira da Foz.
Não há confusão? Há mais uma Papiro, que é assim que os clientes se referem à nossa empresa.
A pessoa que chumbou 4Calc por ser parecido com Forcalque, meu Deus, nem sei que merecia, mas sei que só me vêm à mente pensamentos pecaminosos que incluem paus, quando penso, como somos gozados pela administração pública em Portugal.
Se calhar a solução para crise está justamente no que nos dizem os nomes: criar mais bordéis.
Comentário por Pedro Cardoso — Abril 21, 2009 @ 2:33 pm |
Olá.
Não sei se sabes, mas a parecença fonética também é limitadora para a obtenção do registo de uma marca.
http://www.inpi.pt/servicos/marcas_online.html
Neste site podes fazer uma pesquisa e verificar que, para além dessa forcalque, existem outras também bastante parecidas, pelo menos foneticamente.
Acho que antes de criticar dessa forma, talvez valesse a pena investigar as razões que sustentam a decisão.
Cabe-nos a todos melhorar a percepção global que as pessoas têm do serviço público, e podemos começar por aí: perceber as decisões antes de as criticar.
Comentário por marco — Abril 21, 2009 @ 11:03 pm |
Antes demais, não se tratava duma marca, mas apenas duma designação social.
Independentemente disso, eu escrevi logo no início que compreendia:
“Fiquei estupefacto com tamanha audácia de quem faz estas análises, mas admito que a verdade é que soa parecido se pensarmos em inglês.”
Mas o que me chateou imenso, é dois pesos e duas medidas, porque a palavra Papiro, é fonética e é escrita!
E se pesquisares nesse site podes ver que tem muito mais registos (inclusive a própria palavra e logotipo) do que a minha opção.
“Cabe-nos a todos melhorar a percepção global que as pessoas têm do serviço público,”
A mim não me cabe nada disso, quando não tenho uma boa percepção. Continuo sempre a achar tudo muito complicado e pior do que isso pouco consistente. Nuns balcões é duma maneira, noutros é doutra.
Ainda o mês passado para uma situação da segurança social, indicaram-me um procedimento pelo telefone, e outro por e-mail. E eu detesto ter que dizer a clientes que “afinal não é assim como tinha dito”.
Comentário por Nuno Saraiva — Abril 21, 2009 @ 11:17 pm |
Quando li a palavra estupefacto, fiquei estupefacto, pois li um blog do sapo muito jeitoso com este nome
Com respeito à lista de nomes, escolheria com facilidade a maçaneta dourada ou a cobra da manhã, pois lembra material empresarial de muito bom gosto.
Comentário por corja — Abril 27, 2009 @ 12:26 am |
que nome devo dar para minha empresa
que vai trabalhar no ramo de bombas de vacuo
fabricação e manutenção
Comentário por joao bosco — Maio 11, 2009 @ 1:01 pm |