Como as convicções podem mudar.
A petição contra a cadeia Holmes Place foi encerrada. Ora como nada mudou, dá que pensar: Foi encerrada porquê? A verdade é que não se sabe bem.
Na petição, a explicação é a seguinte:
Lisboa, 15 de Fevereiro de 2008: A petição online contra a cadeia de Health Clubs Holmes Place foi encerrada pacificamente após audiência com a instituição. O movimento online quis manifestar a indignação dos associados face à redução da taxa de IVA não incidir no preço final das mensalidades. Não querendo que o movimento online tomasse proporções que danificassem desnecessariamente a imagem do Holmes Place a empresa sempre esteve disponível e mostrou sensibilidade ao ouvir osnossos argumentos, apresentando de imediato soluções aceitáveis, nomeadamente produtos alternativos.Os criadores da petição online apenas quiseram ver uma mudança de atitude por parte do Holmes Place, o que aconteceu, não querendo difamar ou denegrir a sua imagem junto dos seus associados e da opinião pública. Acima de tudo, partilhamos todos os mesmos objectivos na prática saudável de exercício físico e reconhecemos no Holmes Place uma das maiores empresas no mercado.
Sinceramente não compreendo os motivos para esta reviravolta. Então na petição acusa-se o Holmes Place de explicar de forma deselegante aos sócios, com uma carta assinada por Paulo ?; e depois diz-se que a empresa sempre esteve disponível para ouvir os associados?
Bom, ainda bem que não assinei a petição. Pois acredito que os mais de 1000 possíveis sócios que a assinaram se sintam ultrajados. Dá a sensação que os autores da petição viram os seus casos particulares resolvidos, e usaram os restantes sócios para pressionar o Holmes Place.
Cheira a queijo limiano.
Nova Petição
De forma a reforçar a indignação de cada um, foi aberta uma nova petição. O objectivo é tentar fazer com que o HolmesPlace resolva o problema a todos os sócios (Portugal) e aí sim, será fechada a petição. Essa parece ser a intenção do autor.
Não custa nada dar uma vista de olhos:
http://www.petitiononline.com/Holmes2P/petition.html
Comentário por Antonio Silva — Fevereiro 24, 2008 @ 1:54 pm |
O governo deveria definir um conjunto mínimo de serviços (para ser considerado ginásio) e uma mensalidade máxima (para ser considerado um produto de saúde). O que impede uma empresa de abrir um negócio de “ginásio”, com IVA a 5%, com uma mensalidade de 500 euros, uma factura deductível no IRS, Iva reduzido, e um conjunto de “ofertas” (associado ao ginásio), como roupão, toalhas, massagens completas, etc ?
Comentário por Fernando Santos — Março 3, 2008 @ 2:33 pm |
Não concordo. Serviços mínimos porquê? O que conta é a prática do desporto. Seja ela organizada em eventos de jogging seja um ginásio sofisticado..
Mensalidade máxima… Impraticável… Poderia era haver um limite a partir do qual o IVA era a 21%, não deixando de pagar 5% na parcela abaixo.
Comentário por Nuno Saraiva — Março 3, 2008 @ 4:33 pm |
Nova petição: http://www.petitiononline.com/HP4455/petition.html
Comentário por António Lobo — Maio 21, 2008 @ 6:48 pm |